El futuro del cuero dentro del Reglamento de la UE sobre productos libres de deforestación (EUDR) se convirtió en el eje de un fuerte debate en Europa, donde la industria y organizaciones ambientales sostienen posturas opuestas sobre su inclusión en esta regulación clave.
Mientras el sector productivo busca quedar fuera del alcance de la norma, distintas ONG reclaman mantenerlo dentro del esquema para garantizar mayor trazabilidad y control sobre la cadena ganadera global.
La industria del cuero pide quedar fuera del reglamento
El planteo fue llevado al Parlamento Europeo, en un encuentro impulsado por el eurodiputado Dario Nardella, donde participaron representantes políticos, científicos, empresas y delegaciones internacionales.
Desde el sector sostienen que el cuero no es un factor directo de deforestación, sino un subproducto de la industria cárnica.
Según argumentan, su inclusión en la normativa podría generar efectos contraproducentes:
- Riesgo de pérdida de competitividad frente a mercados externos
- Posible cierre de curtiembres, especialmente pymes
- Generación de residuos si las pieles dejan de aprovecharse
Además, destacan que el cuero representa solo una pequeña parte del valor económico del ganado, lo que, según su postura, limita su impacto real en las decisiones productivas vinculadas a la expansión ganadera.
En esa línea, desde la patronal europea del sector, Cotance, insisten en la necesidad de una regulación basada en evidencia científica y adaptada a la lógica de las cadenas de valor.
Las ONG advierten sobre el impacto ambiental
En contraposición, más de 25 organizaciones ambientales enviaron una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, solicitando que el cuero continúe incluido en el EUDR.
Entre los firmantes se encuentran entidades como Greenpeace y Human Rights Watch, que argumentan que excluir el cuero generaría una “incoherencia política”.
El punto central de su planteo es que el cuero es un derivado directo del ganado, y que la expansión ganadera es una de las principales causas de la deforestación, especialmente en regiones como la Amazonía.
Además, advierten que:
- Las cadenas de suministro de cuero ya están vinculadas a zonas con deforestación
- La trazabilidad es técnicamente posible y ya se aplica en algunos casos
- Excluir el cuero podría sentar un precedente para que otros sectores pidan excepciones
También remarcan el rol del mercado europeo como impulsor de cambios, especialmente en países como Brasil, donde una gran parte de las pieles se exporta.
Una decisión clave para la industria global
El Reglamento de la UE sobre productos libres de deforestación, cuya implementación fue postergada hasta 2026 para grandes empresas y 2027 para pymes, busca garantizar que productos como soja, cacao, café, madera y ganado no provengan de áreas deforestadas.
En este contexto, la decisión sobre el cuero será determinante no solo para la industria europea, sino también para toda la cadena global de valor, incluyendo países productores y exportadores.
Con posiciones enfrentadas y argumentos técnicos de ambos lados, la discusión pone en evidencia un desafío central para el sector: cómo equilibrar sostenibilidad ambiental, competitividad industrial y trazabilidad en un mercado cada vez más exigente.
Economía circular: Países Bajos invierte 135 millones de euros para crear un centro de reciclaje textil
→ Leer másFuente:
