Los accionistas de Nike rechazaron una propuesta que buscaba aumentar la transparencia de la compañía sobre sus objetivos climáticos y, en particular, conocer con mayor detalle cómo prevé alcanzar sus metas de reducción de emisiones. La votación se produjo mientras la empresa enfrenta una etapa de presión financiera y un mayor escrutinio sobre sus compromisos ambientales.
Nike anunció en 2019 objetivos para 2030 que contemplan reducir un 65% las emisiones generadas por sus propias operaciones y un 30% las correspondientes a su cadena de suministro, tomando como referencia los niveles de 2015. En su actualización correspondiente al ejercicio 2024, la compañía informó que las emisiones de su cadena de suministro habían disminuido un 11% respecto de ese año base.
La propuesta fue presentada por Green Century Capital Management y planteaba que Nike ofreciera información más detallada sobre las estrategias y acciones previstas para alcanzar sus metas. Entre los inversores que manifestaron su respaldo estuvo el fondo soberano de Noruega, uno de los principales accionistas de la compañía.
Desde Green Century Capital Management señalaron que la iniciativa no partía de la idea de que Nike hubiera abandonado sus compromisos ambientales, sino de la necesidad de contar con mayor información para evaluar su evolución. La preocupación se relaciona, entre otros aspectos, con los cambios registrados en los informes ambientales de la compañía.
El informe de impacto de Nike de 2024 incluía iniciativas vinculadas con el uso de materiales reciclados, como poliéster y caucho, además de programas destinados a facilitar el acceso de las fábricas de su cadena de suministro a fuentes de energía renovable. Posteriormente, la empresa reemplazó parte de esa información detallada por un conjunto de datos sobre emisiones y residuos.
El consejo de administración recomendó rechazar la propuesta. En su argumentación sostuvo que Nike mantiene su compromiso con la reducción de gases de efecto invernadero y que la dirección de la compañía es la que se encuentra mejor posicionada para establecer los objetivos y determinar qué información resulta adecuada para comunicarlos.
La compañía, cuya capitalización bursátil ronda los 56.000 millones de dólares, no hizo público el resultado numérico de la votación.
La votación se produce en un contexto de presión para Nike
El debate sobre los compromisos ambientales coincide con una etapa desafiante para Nike. La empresa atraviesa una caída de las ventas y una pérdida de participación de mercado, mientras su consejero delegado, Elliott Hill, busca recuperar el impulso de la innovación de producto después de asumir el cargo.
Las acciones de Nike acumulan una caída cercana al 40% en lo que va de año, mientras la compañía intenta avanzar con su estrategia de recuperación.
En la misma reunión de accionistas, los inversores aprobaron la propuesta de la empresa para ratificar la remuneración de sus directivos. La compensación total de Hill superó los 36 millones de dólares durante el ejercicio fiscal 2026. El fondo soberano noruego había anticipado su voto en contra de este paquete, mientras que Glass Lewis e Institutional Shareholder Services también habían recomendado rechazarlo.
Por otra parte, tampoco prosperó una propuesta impulsada por inversores conservadores que buscaba excluir de los planes de salud de Nike determinados procedimientos de transición de género para menores. La iniciativa se inscribe en una campaña más amplia dirigida a las políticas corporativas de diversidad y beneficios laborales.
La votación sobre transparencia climática deja así planteado un debate sobre el seguimiento de los objetivos ambientales de Nike en un momento en que la compañía busca recuperar crecimiento y competitividad. Para los inversores que respaldaron la propuesta, contar con información más detallada sobre las medidas previstas resulta clave para evaluar el avance real hacia las metas fijadas para 2030.
Patagonia lleva a Trump a la Justicia por reducir el área de tierras protegidas de Utah
→ Leer másFuente: Reuters
